知网查重系统对已经发表论文的结果分析一
知觉网络搜索系统对已经发表论文的结果进行分析。其他系统只能作为参考。网络搜索系统的广泛应用来源于现代社会学术信用失衡的现状，基于大量发表论文的检查数据，通过测定报告书判断作者、系统等多个因素导致的检查结果畸变，排除影响结果的真实性图书馆等信息检索机构、编辑部、测试系统开发人员、职称部门提出了改进意见和建议，客观、公正、理性评价已经发表论文作者的学术水平。1、网络检索重系统的广泛应用来源于现代社会学术信用失衡的现状，CNKI论文的调查重系统覆盖在本科生、研究生、职名审查、项目申报等各个领域，涉及多方面。
大部分人理解的学术上的缺陷测试是面向未公开的论文。对于已经发表论文的检查，是近年来职业名称审查要求的必要条件之一，如果检查结果不符合规定标准，不仅会延缓晋升职位，也会丧失学术名誉。因此，发表论文的再次审定，对作者来说重要度比没有发表论文的检查还要大。
本论文根据已经发表的大量检测数据，通过测定报告对作者、系统等多个要素的检测结果的失真进行判定，并提出一些干扰因素的对应策略，以排除影响结果的真实性，并提出图书馆等信息检索机构、编辑向集部、检查系统开发者、职称部门提供改善意见和建议，客观公正。理性评价已经发表了论文作者的学术水平。网络检索重系统对已经发表论文的结果进行分析。2、网络检索重检统计结果本文选择的数据来源于CNKI科学研究诚信管理系统研究中心开发的关于学术不良文献检查系统的大学职称论文的检查结果。
年以来，CNKI学术无端文献检查系统5.0版的测定论文共6224篇，低于10%复制比的论文占56.04%，测定结果低于20%复制比的论文占73.36%，低于30%复制比的论文占83.92%。所有检查结果都不是系统上直接发生的，各论文的检查结果都由专家判断，排除了正当引用、本人发表的文献的正当引用部分、未公开的本人博士后论文等要素。在此前提下，统计结果10%以下的复印比论文只有56.04%，通过了30%以下的复印比论文。只有83.92%的通过率。
这种数据现象被深刻反省，证明了论文需要再次检查。